Керулен - визит на место казни

Август 1, 2011 | Рубрика: Новости

Наш сайт не раз рассказывал, что следуя примеру китайских коллег, монгольские водохозяйственные ведомства и институты готовят проекты многочисленных водохранилищ и перебросок части стока на юг страны.  Эта тенденция делает недавно принятую Национальную водную программу страны крайне односторонней.  ( см. План работ по Программе на английском). Наиболее известны проекты переброски вод рек Орхона  и Керулена в Гоби. (см. английское резюме проекта с картой)

В ходе экспедиции в Монголию в июне-июле 2011 г. я посетил район предполагаемого строительства маленькой ирригационной и большой водозаборной плотины для переброски воды в Гоби на реке Керулен и ознакомился с новой работы  «Престиж Групп» и «Монгольского Центра Воды» (Усны Тув), созданной как и все остальные проекты под руководством доктора Далай.Том посвященный перспективам мелиорации земель бассейна Керулена

Увесистый том посвящен перспективам мелиорации земель бассейна Керулена с упором на поливное земледелие в пойме главного русла и крупных притоков. По сути это обобщение и обновление изысканий произведенных еще в советское время. Часть планируемых объектов удалось посетить.

Створ «Юудегийн дамж» - малое русловое водохранилище от 5 млн кубометров для обеспечения поливного земледелия в 25 км к северу от Баганура. Таких плотин сельхоз-назначения запланировано до 4 штук на главном русле с площадями от 10 до 50 кв.км. Самая нижняя плотина на границе Дорнода и Хентий. Их главный недостаток - перекрытие миграции рыбы и стока наносов, емкость же минимальна и видимо не позволит менять режим стока.  Те же объемы воды, наверное, можно получать не перекрывая главных русел и даже не создавая водохранилищ. В частности в том же проекте  планируется использование ряда пойменных озер как резервуаров для ирригации. Идея в принципе верная, но каждое озеро надо обследовать и на каждый проект надо делать ОВОС. В частности, использование озера Хойр малхийт нуур к востоку от излучины Керулена вызывает большие сомнения, так как именно этот район выделен как перспективная охраняемая территория.

Реально наиболее опасным является проект большого водохранилища промышленного назначения «Тогос-овоо» также описанный в томе. Створ предназначенный для водохранилища площадью около 40-60 кв.км.  общей емкостью 500-800 миллионов кубометров и полезной емкостью 300 миллионов кубометров. Среднемноголетний сток в створе 21.4 кубометров в секунду ( в пересчете 676 миллионов кубометров в год). То есть для Керулена это очень крупное водохранилище способное перераспределять примерно половину его среднемноголетнего стока. Это водохранилище - ключевая часть проекта переброски «Хэрлен-Гоби».

На фото: Керулен выше створа «Тогос-овоо»

kherlen-ushelie3.jpg

Для затопления выбраны самые красивые и богатые ландшафты в долине Керулена. Река течет меж скалистых гор, но ущелье широкое с поймой шириной около 1-2 км, с богатыми водно-болотными угодьями и прекрасными широко-разнотравными лугами. В 15 км по течению выше намеченного створа располагается природный резерват Гун-Галут (создан хуралом сомона Bayandelger в 2003 году), охраняющий как горные так водно-болотные угодья. Я сам видел здесь несколько баранов аргали и много тарбаганов. Сайт http://www.argalipark.com/  и Википедия   сообщают  о множестве редких птиц :White Crane, White-naped Crane, Hooded Crane, Red Falcon, Black Vulture and Swan Goose, Whooper Swan, Black Stork, Great White Egret, Bar-Headed Goose… Резерват неожиданно хорошо охраняется: дороги частью блокированы кордонами с рейнджерами, а частью упираются в рвы с надолбами - не пошалишь.

 Резерват Гуг-Галут

Доктор Далай сообщил мне что 1 июля на каком-то заседании Всемирный Банк обещал финансировать ТЭО переброски Орхон-Гоби с 2 водохранилищами, ( а Дойче банк -финансировать сам проект). Если проект переброски Орхон-Гоби действительно сдвинулся с мертвой точки, то вероятность быстрого продвижения переброски Керулена также высока. Кроме того в ближайшие годы будет делаться СКИОВО Керулена мелиоративный том наверняка будет одним из его источников.

По  словам  Далая  рассматривались разные варианты переброски из Керулена, в том числе вместе с японцами прорабатывали отбор не из водохранилища, а из подземных вод аллювиальных отложений поймы и это вполне реально, но несколько дороже. Деньги на водохранилище на Керулене предлагали 4 раза за последние 2 года как японцы так и китайцы. Престиж-групп планирует активную пропаганду всех проектов по Керулену (собранных в указанный том) в июле-августе.  Видимо, пока забракован проект «экспортной» ТЭС для КНР  на углях Шивээ-Овоо, но сама ТЭС фигурирует как один из потребителей перебрасываемой воды.

Я сказал доктору Далаю что том разработок по Керулену мне не нравится в связи с устаревшими подходами и экологическими рисками. В частности водохранилище имеет регулирующую емкость в 6 раз превышающую заявленный объем водозабора.  Спрашивается зачем создавать такую махину если все то же самое можно обеспечить из подземных вод?

К проекту «Хэрлен-Гоби» есть два важнейших вопроса об экологических воздействиях:

- Влияние водохранилища на режим стока воды и наносов и миграцию организмов в реке.

- Допустимый объем водозабора в разные по водности сезоны и годы

По моей предварительной оценке первый вопрос куда важнее второго, но обсуждается пока в основном второй. При этом и в Чойбалсане и в Уланбаторе всем заморочили голову «нормой ООН» о том что из реки можно безболезненно брать 20% стока. Приходится все время объяснять что не может быть единой нормы для всех рек и это вопрос индивидуального определения норм экологического стока.

Евгений Симонов

Реки без границ

1 мнение
Ваше мнение »

  1. Существует “закон 10 процентов”, гласящий, что при внесении/удалении в/из системы 10% массы/энергии система неизбежно переходит в качественно иное состояние. 10% - это придержка, т.е. может быть достаточно и 5% чтобы нарушить равновесие. 20% уж точно переведёт любую систему на другой уровень!

Ваше мнение